Выбираем самый экономичный плоттер: Canon iPF770 vs. HP Designjet T520

Мы продолжает сравнивать две самые популярные модели широкоформатных плоттеров для печати САПР/ГИС, чертежей и плакатов: Canon imagePROGRAF iPF770 и HP Designjet T520. По результатам опубликованных ранее тестов, на производительность и качество печати,  лидирующее место занимает широкоформатный плоттер от Canon: он оказался более производительным, качество печати выше, а скорость печати значительно превосходит  плоттер HP.

С подробными результатами предыдущих тестов, можно ознакомиться в наших статьях:
1.    Canon imagePROGRAF iPF770 или HP Designjet T520? Выбираем самый производительный плоттер.
2.    Canon IPF770 и HP T520 – сравниваем качество печати.

Сегодня мы попробуем определить, какая из тестируемых моделей будет более экономичной и потребляет меньшее количество чернил при печати различных документов. Для тестирования на обеих моделях широкоформатный принтеров были распечатаны 3 типа документов: плакат, архитектурный план и документ ГИС.

Результаты тестирования:
табл 4

Как видно из таблицы, Canon imagePROGRAF iPF770 при печати 50 листов формата А1 (914 мм) в быстром режиме использует на 24,9% больше чернил чем HP T520. При этом Canon использовал всего 2,8% от общего объема картриджей, а  HP  -  10,1% от всего объема картриджей, при печати на HP придется очень часто менять чернильницы. Кроме того,  по результатам тестирования на качество печати в быстром режиме Canon качество печати у Canon было лучше.

При печати архитектурного плана, в стандартном/нормальном режимах, плоттер ipf770 использовал на 10,7% чернил больше чем HP T520. В данном случае Canon использовал всего 3,1% чернил от общего объема картриджей, а вот у НР проявился чуть больший аппетит по сравнению с печатью в быстром режиме и он потратил 12,3% от всего объема картриджей. По результатам теста на качество печати, НР хоть и не догнал Canon, но значительно подтянулся в качестве готового отпечатка, скорое всего именно по этой причине увеличился расход чернил при печати.

Для того, чтобы распечатать плакат в  стандартном/нормальном режимах широкоформатному принтеру от Canon потребовалось на 11,7% меньше чернил, чем HP Designjet T520. В данном случае Canon существенно сэкономил на расходе чернил, видимо  плоттер от HP в погоне за качеством, при печати плаката, начал расходовать чернил значительно больше. Canon по результатам тестирования на качество печати, показывал достаточно ровный результат и качество остается на прежнем, очень высоком уровне. Что же касается расхода в абсолютном выражении, то IPF770 в этом тесте использовал лишь 8,6% от общего запаса чернил, а вот в HP T520 использовал 42,6%  от общего объема чернил для печати 50 плакатов.

На печать ГИС файлов и карт, в стандартном/нормальном режимах, широкоформатный принтер Canon использовал на 23,2% меньше чернил, чем HP. И в этом тесте вновь Canon одерживает победу, использовав всего 5,25% от общего объёма чернил, в то время как НР потребовалось 29,9% своих запасов.

Количество чернил в каждом картридже Canon ipf770 в граммах:

табл 2
Количество чернил в каждом картридже HP T520 в граммах:

табл 3

Модель Canon ipf770  оказалась более выгодной, с точки зрения потребления чернил, так как в двух тестах из трех, для печати выбранных документов, плоттеру потребовалось меньшее количество чернил для печати, нежели HP T520. Стоит также отметить, что у Canon есть очень полезная функция, которая дает возможность горячей замены чернильниц прямо во время печати. Если вдруг, в процессе печати закончилась какая-либо из чернильниц, то ее можно заменить, не останавливая производственный процесс. В Canon IPF770 есть функциональная возможность контролировать остаток бумаги в рулоне. Если материала в рулоне не хватит для завершения задания либо для печати страницы, то плоттер делает паузу и предупреждает оператора о необходимости замены рулона или пополнения бумаги. После установки нового рулона печать продолжается последовательно в полном объеме и до завершения задания с той страницы, которая не была напечатана, тем самым уменьшая количество отходов. Когда в модели HP заканчиваются чернила или бумага он останавливается и отменяет все задания, даже если оно находится на середине большого  тиража. Пользователь вынужден будет настраивать, и начинать работу заново с той страницы, на которой была остановлена печать после пополнения бумаги либо чернил.

Еще одно несомненное преимущество плоттера Canon – это использование чернил «до последней капли», в  самом устройстве предусмотрены промежуточные резервуары для чернил.

табл 1

докПодводя итог,   можно сказать, что плоттер Canon imagePROGRAF iPF770 показал себя с самой лучшей стороны – это очень производительная и скоростная модель с превосходным качеством печати и главное достаточно экономичная. Широкоформатный принтер HP Designjet T520 был чуть слабее своего конкурента, однако у него есть ряд преимуществ, например, объем памяти, который больше, чем у конкурента от Canon.

Комментариев еще нет.

Оставить комментарий

Вы должны войти Авторизованы чтобы оставить комментарий.